삐라? 뭐 날릴 수 있습니다. 정부의 말대로 개인 표현의 자유니깐요.

하지만 법원에서 날리는 것을 막았고 국회에서도 비판을 하고 국민들도 반대를 하고 특히 삐라를 날리는 지역의 안전을 보장할 수 없는 한 삐라 살포는 중단이 되어야 하는 일입니다.

그런데 이번 삐라를 날리고 나서 더 걱정인 것은 그들이 밝힌 다음 계획입니다.

바로 드론(무인항공기)를 이용한 삐라 살포였습니다. 드론을 이용해 평양까지 날려보겠다 뭐 이런 취지 같습니다.

자세한 뉴스가 나오지 않아 자세히는 알기가 힘이들지만 이 계획은 우리나라에 있는 탈북자단체가 하고 있는 것이 아닌 같이 삐라를 살포한 미국인권단체의 계획인 것 같습니다.

드론을 이용한 삐라살포의 자세한 내용은 3월달에 한다고 하는데요. 항공법과 각종법을을 살핀 뒤 하겠다고 합니다. 다시말을 해서 법에 저촉이 되지 않는 한 드론을 이용한 삐라살포를 하겠다는 의지 같습니다.

그런데 이는 매우 위험한 발상입니다. 풍선을 이용한 삐라살포는 북한의 입장에서 볼때 짜증이 나고 화가 나는 일로 끝나겠지만 드론의 경우는 자칫 잘못하면 전쟁을 하자는 신호로 인식을 하고 공격을 할 수 있습니다.

DHL 드론, 출처 : 전자신문

물론 드론을 이용한 살포가 미국이 전쟁을 할 때 사용하는 그런 드론이 아닌 작은 드론을 이용해 하는 것이겠지만 아직 실전에 배치가 되지만 않았을 뿐 작은 드론이 폭탄을 실어 날다가 투하를 할 수 있는 기술이 충분히 있을 것이고 북한 또한 대략 예상을 하고 있을 것이기 때문에 드론에서 떨어지는 곳을 삐라가 아닌 폭발물로 인식을 하고 공격을 할 수 있다는 점입니다.

그렇다면 미국의 인권단체는 왜? 우리나라에서 그러는 것일까요?

일단 그 드론이 군용이 아니라서 조종을 하는 전파가 닿는 거리가 짧을 것이고 보조로 날개를 달면 조종을 하는 전파가 끈기도라도 글라이더처러 날라갈 수 있기 때문에 그런 것 같습니다.

그런데 북한이 이 삐라 살포를 당한 뒤 어떤 행동을 할 것인가가 관건인데, 모르긴 몰라도 지난해 기관총난사보다 더한 반격이 있을 수 있습니다.

이들이 어떻게 해야할지는 모르겠지만 드론을 이용한 삐라살포는 반드시 막아야 합니다. 어떠한 방법을 쓰는 한이 있어도 막아야 합니다. 정 그렇게 날리고 싶으면 자신들의 나라에서 날리는 방식을 해야지 우리나라에서는 절대 안됩니다.